车经过,
旦
事赔不起。特别是以前王子云案
辆豪车撞了桥墩,听说还是
官的
子。车
还有两个
不挂的女孩,,其
个还是警察,,而且是
个
分重要的警察。结果这名女警官被清除
了警察队伍。案子却被
个奇怪的命令禁止继续往
查了。但是接着,更奇怪的事
现了,警方又紧锣密鼓的往回找这名女警。而且还成了他的重要任务。”张某顺想,‘这事简直太有意思了。’
(以
数段可以不看)
张某顺知道,这时的车辆事故赔偿方
有很多不
理的
方。例如有次事故,
辆普通车和豪华车,或者称作是‘炫耀车’的车相剐蹭了。不过对于普通车的车
,同样的剐蹭这次需要多赔很多钱。因为虽然过失相等,可是另
方是辆豪车。
如果两个责任
的责任相等,
理剐蹭事故比较普遍的解决
是,如果两车价值相当,则当事
各修各的车;如果
辆是炫耀的豪车,另
辆是普通车,则有可能把两辆车的修车费
在
起,两个事
各付
半。如果责任方在普通车,她需要按照豪车的价格进行全赔付。
这显然是不
理的,因为在路
,每个车辆的路权是
样的。
事故时每个路权的赔偿份额也应该是平等的。不能因为某辆是炫耀车便
迫开普通车的
方多付赔款。
你炫耀是你个
的事
,你不会因此享受更多的‘路权’,你自然不能要求对方多赔钱。‘炫耀’的那部分与道路的使用无关,不应在赔偿的范围之
。普通车
方从来
有享受过‘炫耀’,自然没有
务为‘炫耀’付款。而且,‘炫耀’本身不是正当和必须的行为,不应通过‘赔偿’这类的官方手段进行鼓励。(这两点很重要)
例如这座城市曾经
现过
辆
租车剐蹭了
辆炫耀车。
租车女司机刚
开车,
车连忙道歉,说“我赔,我赔。”
但是豪华车
说了,“你卖身赔吧。我这车蹭块漆都要几
万。”
对于这种事
,比较
理的解决方案仍然是各修各的车,如果是普通车的全责,普通车


















(以

张某顺知道,这时的车辆事故赔偿方






如果两个责任











这显然是不







你炫耀是你个






例如这座城市曾经







但是豪华车


对于这种事

